Примеры из юридической практики компании "Гарантия"

Передумал за месяц до...

Наша клиентка готовилась родить малыша от любимого человека. За месяц до даты родов он вдруг передумал и решил, что свобода важнее. Однако «успокоил», что согласен платить алименты — четверть зарплаты, как положено. По расчетам нашей клиентки, выходило бы меньше четырех тысяч рублей. Отец будущего ребенка заявил, что содержать ребенка должны родители вдвоем, и по четыре тысячи от обоих — вполне нормально.

Результат

Конечно, передумавший отец был не прав. С помощью нашего юриста клиентка составила «двойное» исковое заявление в суд. По этому заявлению она получила алименты не только для ребенка, но и для себя. Вплоть до трехлетия малыша, когда настанет время выходить из декрета. Причем алименты назначили в твердой сумме. Теперь папа ребенка может жить как угодно, но при этом исполнять свои обязанности.

Про детей и два дома

У. потребовался юрист для судебного процесса. Мужчина хотел официально подтвердить, что его дети живут именно с ним, и добиться от бывшей жены алиментов.

С момента развода прошло целых шесть лет, и все эти годы двое детей оставались с отцом. Мать навещала отпрысков два-три раза в год, их делами не интересовалась. В последние месяцы от женщины вдруг начались звонки с угрозами и требованиями.

Женщина грозила забрать детей, требовала отдать их бабушке; сообщала, что никогда не выпустит никого за границу. Она повторяла, что легко выиграет процесс, потому что она — мать, и потому что живет в большом коттедже, а У. — в обычном доме частного сектора.

Результат

В суде мы представили акт от органов опеки, в котором сообщалось: дом У. чистый, теплый и светлый; детям выделена отдельная комната, есть мебель и игрушки. Мы получили справку из детского сада о том, что младшего ребенка ежедневно приводит и забирает отец. Плюс из школы о том, что У. ходит на родительские собрания в классе старшего ребенка. Доказали, что наш клиент трудоустроен, причем на работе ему дали отличную характеристику. Специалисты опеки подтвердили: дети знают обоих своих родителей, однако хотели бы остаться с отцом.

Вся подготовка не прошла даром. Суд решил, что место детей — с У. Мать же должна выплачивать алименты, третью часть зарплаты.

Две из трех

Наш клиент получил в наследство квартиру в старом доме и начал ремонт, который вылился в перепланировку. Нужно было менять дощатые перегородки между комнатами — они буквально рассыпались. А раз уж начал, то новые, гипсокартонные, можно сразу разместить поудобнее, рассудил хозяин. Вместо трех тесных комнатушек появились две просторные. Узаконить такую перепланировку можно только через суд.

Результат

Для суда клиент по нашей рекомендации заказал техническое заключение у экспертов. Нужно было подтвердить, что перепланировка — безопасная: сохранилась прочность здания, а жилые комнаты получились не хуже, чем положено по стандартам. Также он пригласил специалиста по пожарной безопасности, который проверил квартиру и составил акт. Наконец, потребовались вычерченные планы. В суде мы доказали, что уже совершенная самовольная перепланировка не нарушает ничьи права и никому не мешает. Этого оказалось достаточно.

Выписать нельзя оставить

К нам обратилась гражданка Т., которая узнала, что ее пытается выписать из квартиры собственная дочь. По закону, человека действительно можно выписать (хотя правильнее — снять с регистрации) из муниципального жилья, если он живет в другом месте. Но здесь есть свои тонкости.

Наша клиентка работала гувернанткой с постоянным проживанием в семье. А у себя дома появлялась лишь изредка — и так почти год. Дочь же планировала приватизировать жилье, причем желательно — только на свое имя, без участия Т. Поэтому и затеяла выписывать мать через суд.

Результат

В суде мы рассказали про особенности работы нашей клиентки и предоставили договор. Более того, наша юрист быстро выяснила, что Т. оплачивала услуги ЖКХ наравне с дочерью. Счет оставался общим, но часть платежей за последний год была сделана с карточки нашей клиентки. В «Гарантии» были готовы вызвать свидетелей, которые бы подтвердили, что Т. регулярно появляется в квартире. Этого не потребовалось: суд принял решение в пользу Т.

Незачем торопиться с выплатами?

За советом к нам обратилась гражданка П., которая уже несколько месяцев спорила со страховой компанией. П. застраховала собственную квартиру от ущерба. Когда ее затопило вместе с половиной подъезда, женщина похвалила себя за предусмотрительность. Однако страховщик выплачивать деньги не спешил.

Нашей клиентке заявляли, что ущерб от потопа не такой уж большой, что мебель у нее просто старая, а обои отвалились сами собой. Сначала П. обходилась без юриста, ведь задача выглядела ясной — делать экспертизу и обращаться в суд. На практике все затянулось, и все это время наша клиентка жила в разгромленной квартире. Потому что опасалась делать ремонт — вдруг суду потребуются новые доказательства? Да и средств не хватало — страховщик пока не перевел ни копейки.

Результат

После консультации П. полностью доверила нам работу с экспертизами, исками и судами. В итоге уже начатый судебный процесс завершился успешно в течение месяца, а мы подали еще один иск.

По закону, страховым компаниям дается 15 дней на выплату страховки. А нашей клиентке не платили. Полгода они фактически пользовались чужими деньгами. И если по-честному, то за это П. полагались проценты. Пусть не такие большие, как в банках, но хотя бы по официальной ставке рефинансирования. Мы показали суду свои расчеты, разъяснили ситуацию, представили решение суда по первому процессу — и выиграли снова.

Договор не настоящий?

В «Гарантию» обратился предприниматель, которому потребовалась поддержка в общении со страховщиками. Наш клиент потерял партию товара: хранившаяся в контейнере одежда сгорела дотла. А компания-страховщик вместо выплаты денег требовала признать договор недействительным. Фирма утверждала, что такое количество одежды, которое было указано в договоре, просто не вместилось бы в выгоревший контейнер.

Результат

Мы указали суду, что по условиям договора и по закону страховщик имеет полное право проверять, сколько и чего он страхует. Обычно так и делается. Со слов нашего клиента, делалось и в этот раз. Суд согласился, деньги по договору выплатили.

Поезд уже ушел?

На нашу электронную почту пришло письмо от гражданки Р., которая не понимала, куда ей адресовать свои претензии, и просила совета. Речь шла о междугородней перевозке: Р. нужно было доставить посылку с подарком к определенной дате. Посылка в назначенный срок не пришла, а потом выяснилось, что ее попросту забыли погрузить в контейнер вместе с другими. В офисе компании-перевозчика упорно повторяли: привезут через месяц, следующим рейсом. Возвращать груз (для экспресс-отправки другой фирмой) отказывались, уже уплаченные деньги также не возвращали. И перестали поднимать трубку.

Результат

Наша юрист помогла составить письменную претензию. Плюс подсказала, что раз перевозчик не желает идти на контакт, можно просто отправить эту бумагу письмом с описью вложения. Одновременно мы подготовили обращение в контролирующие инстанции. И попробовали еще раз поговорить с недобросовестной компанией, только на этот раз звонили мы, а не клиентка. Деньги и посылку с извинениями вернули в тот же день, причем привезли курьером. Дополнительных компенсаций Р. решила не требовать.

«Мы разбираемся, а вы пока подождите»

Наш клиент приобрел мощный ноутбук, который сломался через три месяца — в самом начале гарантийного срока. Пришлось возвращаться в магазин. Товаровед сообщил, что заменить ноутбук они, к сожалению, не могут; да это и не нужно — мигом отремонтируют. Через неделю оказалось, что для ремонта нужна еще неделя, потом опять не успели, и снова... А потом возмущенный покупатель пришел в «Гарантию».

Результат

Поломка оказалась довольно серьезной, так что в конце концов (когда мы уже подключились) нашему клиенту неохотно предложили заменить ноутбук на другую модель такой же стоимости. Хотя все равно не обошлось без суда — мы подали иск и потребовали с магазина пеню. По закону, продавец должен был выделить временную замену, пока покупка находилась в ремонте. Иск благополучно удовлетворили. Так что за все задержки и фразы «приходите потом» покупатель получил вполне реальные деньги.

Лучше быть здоровым и богатым

За нашей помощью обратилась женщина, которая, по ее словам, рисковала оказаться на грани разорения. После стандартной диспансеризации, которую она проходила вместе с коллегами по работе, у Е. заподозрили серьезный гормональный сбой и посоветовали обследоваться. Участковый эндокринолог выдал Е. целую пачку направлений на анализы — все на фирменных бланках соседней частной клиники. По словам врача, бесплатно такие анализы не делают, а в клинике вполне доступные цены, удобно, качественно. И вообще туда все ходят. У Е. возникли сомнения в искренности врача.

Результат

Сомнения клиентки оказались абсолютно верными. Обсудив с ней дело, мы решили, что подавать в суд пока рано. Зато составили претензию на имя главного врача государственной поликлиники, а также связались со страховой компанией.

Мы просили подтвердить или опровергнуть — а действительно ли все те исследования, куда направили Е., ей нужны? И во-вторых, действительно ли их можно делать только платно? И перечислили все назначенные анализы списком, плюс описали историю с частной клиникой. Страховая компания отреагировала молниеносно — часть исследований покрывалась страховкой по полису ОМС, часть оказалась лишней. Главный врач живо заинтересовался фирменными бланками. Е. направили к другому эндокринологу, а денег, разумеется, ей платить не пришлось.

Мой дом — моя свалка

В «Гарантию» обратилась старшая по подъезду одной из московских многоэтажок. Одна из квартир отравляла жизнь нескольким этажам. Из-за двери доносилась страшная вонь, через стыки панелей лезли полчища тараканов, а недавно появились еще и крысы. По словам нашей клиентки, одинокая пенсионерка буквально набила свое жилье мусором с окрестных помоек. На все попытки поговорить «Плюшкин» реагировала агрессивно.

Результат

Поскольку в ЖЭУ не смогли повлиять на ситуацию, мы составили обращение в Санэпидемнадзор и заявление в полицию. Попасть в квартиру они смогли, лишь объединив усилия. Пенсионерке выдали официальное предписание: она должна навести порядок до такого-то числа. От предложенного варианта, когда убираются другие, а она оплачивает их услуги, пенсионерка наотрез отказалась. Если бабушка-«Плюшкин» продолжит разводить тараканов, ей грозит выселение через суд.

В словах — большая сила

Гражданин одной из соседних стран приехал в Россию и честно работал на стройке, а потом хозяин отказался ему платить, невзирая на договор. Рабочий бегло говорил по-русски, но писать какие-то заявления не мог — сомневался в собственной грамотности.

Результат

Нечестный хозяин поступил очень глупо — ведь работа велась «в белую», по договору, который он явно нарушил. Мы составили исковое заявление на первой же консультации и легко выиграли суд. По условиям договора, наш клиент получил и оплату, и компенсацию. А еще хозяину пришлось возместить своему рабочему расходы на юриста.

Дело об автомобиле, проигрышах и апелляциях

Наш клиент считал свою историю настолько ясной, что сначала решил обойтись без участия юриста. Он поймал «на месте преступления» стайку детей, которые изрисовали и исцарапали его автомобиль. Родители хулиганов кивали и извинялись, но когда дошло до возмещения ущерба, исчезли. Первый суд наш клиент проиграл — ответчики просто все отрицали.

Результат

У нас еще оставалось время для апелляции. Но чтобы ее подать, требовалось хоть какое-то основание. В нашем случае удалось найти свидетелей, которые в первый раз не выступали в суде. А чуть позже другой автолюбитель поделился записью со своего регистратора. Мы обжаловали первое решение, и под напором свидетельств и доказательств все-таки выиграли. Заметим, что в первый раз наш клиент проиграл только из-за того, что пошел в суд неподготовленным. И ему действительно повезло, что все перечисленное нашлось быстро, а наша юрист успела.

Обманутые дольщики готовы к борьбе

В «Гарантию» обратилась семейная пара, ставшая жертвой застройщиков. Супруги купили жилье, когда на месте дома был только котлован. Сначала строительство продвигалось бойко, а потом застопорилось.

Резулат

Разбирательства с участием обманутых дольщиков идут годами и всегда развиваются по-разному: достройки, доплаты, субсидии, возвраты средств, банкротства… Очень неприятно для дольщика и занимает много времени. Наши клиенты оформили доверенность, после которой их интересы отстаивает профессиональный юрист. Дело продвигается медленно, идут суды, но клиенты избавлены от постоянной ходьбы на заседания.

Автомобиль не подписан

Наш клиент купил «с рук» б/у внедорожник, однако не смог поставить его на учет. Проблемы начались после стандартной экспертизы. Машина не числилась в угоне, никаких чудовищных нарушений прежний владелец не совершал, однако подвел возраст. VIN-номер на автомобильном кузове практически перестал читаться, потому что табличка успела проржаветь.

Резулат

Дело закончилось до суда — возможно, кто-то из сотрудников просто пытался перестраховаться. Юрист сразу обратила внимание, что речь идет о внедорожнике рамной модели. По правилам, такие автомобили отслеживаются по номеру, который размещен на раме. Номер на кузове — удобное дополнение, но не обязательное, ведь кузов-то в таких авто — не несущий. Поскольку VIN на раме прекрасно читался, нашему клиенту не составило труда доказать свою правоту. Хватило тех наработок, что мы для него подготовили.

Отобрали права и вернули права

В нашу юридическую консультацию обратился водитель М., который рисковал остался без водительских прав. Причина банальна — состояние опьянения за рулем. Обычно такие дела бывают трудными для автоюристов, но шансы оставались.

Резулат

Юрист изучила документы и обнаружила неверную информацию о водителе в протоколе (ошибку в фамилии), а также путаницу с датами. Такие нарушения в оформлении иногда срабатывают в пользу водителя, а иногда — нет, в зависимости от того, возвращает ли судья документ на доработку или вносит «незначительные исправления» по ходу дела. Мы продолжили исследование и выяснили следующее. По словам нашего клиента, протокол составили в присутствии только одного понятого. Однако в готовом документе откуда-то появились подписи двух человек. В нашем распоряжении была запись видеорегистратора. Хотя она не могла служить стопроцентным доказательством, в кадр действительно попал единственный понятой. Этого человека вызвали в суд и после нескольких простых вопросов он подтвердил, что второго «коллеги» на месте не видел. Водительские права у нашего клиента все-таки не отобрали.

Свои люди, сочтемся?

К нам обратились за поддержкой для открытия уголовного дела. Женщина обнаружила, что в ее квартире кто-то побывал и пропали кое-какие драгоценности. При этом прочие ценные вещи остались на месте. Зато на кухне явно перекусывали. Насколько удалось выяснить нашей клиентке, все это было работой ее двоюродной сестры. Приходила в гости, взяла запасные ключи, вернулась в отсутствие хозяйки, забрала украшения и возмущалась чужой жадностью, когда ее попросили вернуть. В полиции отказывались принимать заявление.

Резулат

Наша юрист подтвердила женщине, что заходить в чужое жилье без хозяйки и красть ее вещи нельзя никому: ни посторонним людям, ни родственникам. В полиции были обязаны принять заявление и попросту солгали, будто это невозможно. Видимо, не желали ввязываться в разбирательства и искать улики, доказательства, подозреваемых, пропавшее. Мы составили заявление, которое просто отправили письмом с описью вложения. Из-за описи такие письма не выйдет «потерять». Заявление зарегистрировали и запустили проверку. Юрист специально проконсультировала клиентку, как дать показания, чтобы не было повода снова все замять. Уголовное дело все-таки открыли. Двоюродная сестра испугалась и вернула украденное, после чего потерпевшая подала заявление, что можно закрывать. Закрыли, помирились.

Скорее снять судимость

Наша клиентка З. хотела бы скорее снять судимость по уголовному делу. Женщина получила тогда условный срок, из которого прошло уже больше половины. Она попросила наших юристов оценить шансы и помочь, если это реально.

Резулат

Мы подготовили бумаги, которые подтверждали, что наша клиентка за минувшее время не замечена ни в чем плохом. Характеристики, справка из полиции (что З. туда не привозили) даже грамота с благодарностью за хорошую работу. Наш юрист отправился вместе с З. в суд, и дело разрешилось благополучно. Как мы и просили в своем ходатайстве, суд снял судимость и посчитал, что остаток срока можно отменить.

Дело о дружбе и поручительстве

Наша клиентка У. согласилась поручиться по автокредиту для своей подруги. Подруга исправно внесла первые несколько платежей, потом начались задержки, конфликты с банком — и в итоге У. (как поручителю) пришлось отдать собственные деньги. Автомобиль — вещь слишком дорогая, так что платеж У. покрыл только часть суммы. Перед банком еще оставался большой долг. Из-за этого банк сделал следующий шаг и забрал кредитный автомобиль. У. рассорилась с подругой, потеряла в деньгах и недоумевала, как же ей дальше поступить.

Резулат

У. имела право на возмещение своих расходов. Нашим юристам оставалось понять, откуда следует требовать этого возмещения. По закону, пресловутый автомобиль теперь должны были продать. С вырученных денег сначала погасить долг перед банком, и только потом, из остатков, вернуть платеж нашей клиентке. Работая в интересах У., мы просто заключили с банком соглашение без суда. К счастью, размер остатка оказался довольно внушительным и после выплаты всех долгов небольшая сумма даже вернулась несостоявшейся автоледи.

Из банка вас беспокоят

К сожалению, такое случается довольно часто: гражданину М. досаждали звонки «службы взыскания банка». Ежедневно от М. настойчиво требовали вернуть кредит. Возмутительно то, что никакого кредита в этом банке М. не брал и вообще его услугами никогда не пользовался. Однако объяснить ничего не мог, так как звонил робот, а не живой сотрудник.

Резулат

Понадобилась всего одна консультация, чтобы составить несколько писем и обращений: для руководства назойливого банка, для Главного управления Банка России (эта организация надзирает за всеми банками) и для прокуратуры. Наши юристы сослались на конкретные законы и по пунктам перечислили нарушения. Мы задали вопрос — откуда в банке вообще знают имя У. и номер его телефона? В принципе, тут могло обнаружиться уголовное нарушение: в России строгие правила обработки персональных данных. Первое же обращение (руководству банка) сработало, звонки прекратились. На этом клиент решил закончить.

Мать не считается?

Среди клиентов «Гарантии» оказалась женщина, которая недавно потеряла единственного сына. После страшного удара последовал еще один. Овдовевшая невестка заявила, что имущество они наживали в браке вдвоем, так что после смерти супруга все остается ей. При жизни сын хорошо помогал своей матери и деньгами, и трудом. Теперь же женщина осталась одна, через пару лет она должна была выходить на пенсию и стало бы совсем тяжело. Она спрашивала у юристов, неужели это честно и ничего нельзя поделать.

Резулат

Конечно же, сложившаяся ситуация была не правильной. Не только с точки зрения совести и доброты, но и по закону. Совместно нажитое имущество принадлежит каждому из супругов только наполовину. Половина, оставшаяся после смерти мужчины, считается наследством и делится между всеми близкими родственниками. Здесь их было двое: вдова и мать, и обе они по закону определялись как наследницы первой очереди. Все это мы изложили в исковом заявлении, которое подали в суд от имени клиентки. Суд разделил имущество умершего поровну на двоих.

Лишили отпрыска наследства…

К нашим юристам пришла В., которая действовала в интересах своего сына-подростка. Женщина развелась с мужем почти пятнадцать лет назад. Мужчина все эти годы не желал общаться ни с ней, ни с ребенком, хотя алименты переводил на банковский счет. Теперь он умер и все состояние оставил по завещанию собственному брату. Со слов этого брата, покойный грозился лишить сына наследства «потому что не нравится». Во время юридической консультации В. хотела уточнить — действительно ли теперь содержать ребенка, которому скоро поступать в вуз, должна она одна, без помощи.

Резулат

Клиентка была нам благодарна за ценную информацию про пенсию по потере кормильца для сына. Но еще больше ее порадовало, что «лишить наследства» ребенка можно только в книжках. А в реальной жизни мы подали иск в суд с требованием выделить часть несовершеннолетнему. В соответствии с действующим законом, сын В. получил половину отцовского наследства.

Чей это сруб?

Наш клиент обнаружил на собственной даче соседскую баню. Гражданин О. вот уже два года безуспешно пытался продать эту дачу. Но на объявления никто не откликался, покупателей не было. Так что О. оставил информацию в агентстве недвижимости, а сам запер замки и забросил это дело. В следующий раз хозяин увидел собственный участок нескоро. Забор из штакетника с одной стороны куда-то пропал, зато на месте бывших грядок появился новенький бревенчатый сруб. Сосед решил сам пользоваться «ничейным» участком.

Резулат

Сосед отказался решать дело по-хорошему — то есть убрать постройку и вернуть забор. О. обратился в суд при поддержке нашего юриста. Мы предлагали два варианта иска: требовать сноса бани или оформить ее в собственность нашего клиента. О. даже не знал, что второй вариант возможен по закону. В итоге именно его он и выбрал — после суда баня официально нашла хозяина (О., а не соседа) и появилась на плане участка.

Пляж теперь занят!

В нашу онлайн-консультацию написали жители одного из подмосковных поселков. Берег речки, где все местные привыкли купаться каждое лето, огородили какие-то неизвестные люди. Через некоторое время за двухметровым забором началась непонятная стройка. Строители отказывались показывать хоть какие-нибудь документы и грубили. Ситуация, к сожалению, не редкая.

Резулат

Захват береговой линии в России — это всегда грубейшее нарушение. Раньше кусочек берега можно было купить, но позднее запретили. Уже купленные пляжи у владельцев не отбирают, но по закону они обязаны свободно пропускать людей к воде. На этот раз наши юристы подготовили для клиентов не судебные иски, а несколько писем в разные места. Сначала мы сделали запрос в Росреестр. Ответ пришел довольно быстро, и выяснилось, что по документам берег свободен. Самозахват подтвердился. После чего пришло время писать в прокуратуру, Росреестр, Природоохранный комитет. Свои послания жители по совету юристов подкрепили фотоматериалами — стройплощадку было видно даже со спутника. Это сработало, к середине лета забор исчез, а захватчик заплатил штраф.

Откуда он взялся?

Юристам «Гарантии» пришлось распутывать целый клубок проблем, которые цеплялись одна за другую. К нам обратились родители маленького И. с такой историей. Папа И. — гражданин России. Мама И. приехала сюда в поисках работы и собиралась получать гражданство. Но не успела сделать это до рождения ребенка. Плюс ко всему пара не состояла в браке. И. родился в нашей стране, однако пока жил без документов — даже без свидетельства о рождении. Сами родители не понимали, какое у него, собственно, гражданство.

Резулат

Для ребенка мы работали шаг за шагом. Родившемуся на территории России малышу положено российское гражданство, если ему не дала другого ни одна страна. Когда любой из родителей — гражданин РФ, гражданство ребенку дается и вовсе автоматически. В нашем случае такой родитель имелся. Но родители И. не состояли в браке, так что первым делом мы установили отцовство. Теперь у ребенка официально появился отец-россиянин. На этом основании было установлено российское гражданство самого И. Наш маленький клиент получил нужные документы и теперь мог, например, ходить в детский сад наравне со всеми.

Вида на жительство нам не видать...

В «Гарантию» обратилась иностранная гражданка А., которая не успела вовремя подать документы для получения ВНЖ. Как нам объяснила А., из-за сложной беременности она оказалась в больнице и после долгого лечения все равно потеряла ребенка. Тем временем отведенные шесть месяцев прошли, и миграционная служба наотрез отказалась принимать бумаги.

Резулат

Наша юрист уточнила все-все даты. Выяснилось, что лечение клиентки заняло почти четыре месяца. Серьезный срок по сравнению с шестью, которые давались А. по закону. Так что мы обжаловали отказ, пояснив, что А. опоздала из-за таких сложных обстоятельств. Мы подкрепили эту информацию медицинскими справками. И обжалование сработало в пользу А., потому что причину признали уважительной. Стандартный шестимесячный срок был увеличен, документы для ВНЖ все-таки приняли.

Дело о неизвестном муже

К нам обратился гражданин Р. Он рассказал, что недавно потерял единственную тетю. Тетя жила в пригороде в собственном доме, но иногда встречалась с племянником, звала летом его в гости вместе с детьми. И даже фантазировала, кто из них станет жить в этом доме после ее смерти.

Однако после похорон при разборе вещей Р. так и не смог найти никаких бумаг на дом. А через некоторое время выяснилось, что к нотариусу обратился некто Т. — с пропавшими бумагами, с заявлением о наследстве и с брачным свидетельством!

Оказывается, тетя вышла замуж за этого Т. за полгода до смерти. Племянник ни разу не слышал от нее об этом человеке, на похоронах его не видели. Зато Р. знал, что тетя в последние годы иногда ездила на прием к психиатру.

Результат

Юристы «Гарантии» вместе с Р. начали разбираться и сразу обнаружили — тетя состояла у психиатра на учете. Дальше оставалось только готовиться к суду. В иске мы просили признать брак недействительным. Суд с нами согласился, хотя пришлось провести экспертизу. Эксперты подтвердили — тетя не понимала, что подписывает, когда «выходила замуж». Так что муж оказался «не настоящим», брак отменили, а наш клиент благополучно получил дом.

Спасение от тюрьмы

За помощью к нам обратились родственники девушки, которой грозило 20 лет тюрьмы. Во время онлайн-консультации они рассказали про целый «букет» обвинений: покупка наркотиков, их хранение и попытка сбыта. Причем все это — в крупных размерах. По-настоящему серьезные статьи Уголовного кодекса: обычно в таких ситуациях юристы стараются как-нибудь уменьшить срок. Избежать заключения почти невозможно. Мы взялись за дело.

Результат

Пришлось потрудиться. Следствие опиралось на видео со скрытой камеры. Также у нашей клиентки несколько недель прослушивали телефон и записывали разговоры. Однако в итоге статьи обвинения изменились. Теперь речь шла о психотропных веществах, и размер оказался не крупным. Адвокат продолжил работу и подсказал, как лучше себя вести, что говорить в суде. В итоге все закончилось условным сроком.

Дело о цветных банкнотах

С нашим юристом захотел посоветоваться деловой человек, который работал на серьезной должности в городской администрации. Над ним нависла реальная угроза оказаться в тюрьме. Он обвинялся во взяточничестве.

Следователь настаивал, что наш клиент требовал очень крупную сумму наличными, а за это обещал помочь одному бизнесмену получить госзаказ. Найденные при обыске купюры оказались помечены специальной краской, плюс в деле было собрано множество самых разных видеозаписей со скрытых камер.

Результат

Конечно, простого совета от юриста тут было мало. Понадобились недели кропотливой работы. Но все-таки удалось добиться, чтобы статью обвинения изменили. По новой (не такой тяжелой) статье клиент получил условный срок. Из здания суда он отправился домой.

Дело о доверчивых помощниках

В России уже довольно много людей, которые помогают одиноким старикам в обмен на их квартиры после смерти. Именно такой договор заключили наши клиенты с одной пожилой женщиной. Они добросовестно приезжали к ней несколько раз в неделю для уборки и покупки продуктов, возили в поликлинику, платили за свет и воду. Так продолжалось несколько лет.

А потом бабушка решила разорвать договор. Причем очень некрасиво: она заявила, что наши клиенты ничего не делали и никак ей не помогали — то есть нарушали условия. За все годы помощи у нее ни разу не брали расписок. Единственной бумагой оставался сам договор.

Результат

Юрист объяснил растерявшимся клиентам, что доказывать свою правоту можно разными способами. Мы сумели подтвердить, что старушкины квитанции оплачивались не ее карточками, собрали еще кое-какие документы из разных мест, нашли свидетелей. И дело было полностью выиграно, к большому удивлению той бабушки.

Чистый паспорт бывшего мужа

Наша клиентка З. боялась, что после развода останется на улице. У нее были основания для тревоги: бывший супруг придумал целую схему, чтобы переписать квартиру на свою сестру. Квартиру купили в браке, хотя свидетельство оформили на имя одного мужа. По закону это не важно, после развода такое жилье все равно делится пополам.

Но бывший муж очень не хотел делиться. Для начала он под каким-то предлогом получил новый паспорт. Во-первых, у документа сменился номер и прочие данные (кем и когда выдан), во-вторых, в нем не оказалось штампов о браке и разводе.

Теперь мужчина обратился к собственной сестре, и вместе они составили расписку. В расписке написали, что сестра много лет назад одолжила брату денег на покупку квартиры. Дальше был иск в суд: мол, возвращать долг нечем, так пусть сама квартира теперь считается принадлежащей сестре. Сработало! Ведь бывшая жена нигде не упоминалась.

Результат

Сестра уже готовилась переоформить свидетельство на себя, когда З. узнала об этом. Вместе с юристом удалось не только раскрыть схему, но и отменить все, полученное обманом. Злополучную квартиру все-таки разделили пополам.

Работа для приставов

Помощь юристов нужна не только обычным людям, но и целым организациям. Компания «Л-т» обратилась к нам из-за конфликта с партнерами. «Л-т» продавала корма в элитный собачий питомник. И в какой-то момент питомник перестал оплачивать уже полученные партии. В «Л-т» сначала пошли навстречу — мало ли что бывает. Потом напоминали, требовали. А потом решили, что пора подавать в суд.

Результат

Мы помогли составить исковое заявление. Арбитраж принял решение, что наш клиент абсолютно прав. Денег питомник все равно не выплачивал. Но мы получили решение суда на бумаге и подсказали приставам, что можно арестовать имущество. Когда должники узнали, что под арестом могут оказаться щенки, они выплатили все, что задолжали.

Про выживание из дома

Гражданин Ш. развелся с женой, но разменять квартиру они не могли. Во-первых, всего одна комната, во-вторых — квартира муниципальная, а не приватизированная. Бывшие супруги продолжали жить вместе. А потом женщина покатилась по наклонной — бросила работу, стала приглашать шумных и пьющих гостей, устраивать скандалы — так что соседи даже вызывали полицию. Ш. подкопил денег и снял жилье в другом месте, но оставался прописан в прежней квартире.

Через полтора года он узнал, что кто-то посоветовал бывшей жене его выписать. После чего он бы потерял на жилье всякие права.

Результат

С помощью нашего юриста пришлось доказывать через суд, что Ш. не может пользоваться квартирой именно по вине женщины. Это удалось — сильно помогли соседи-свидетели, да и вызовы полиции не прошли даром. Суд постановил, что Ш. нельзя выписывать без его согласия. И более того — что бывшая жена должна прекратить и не устраивать невыносимых условий для Ш., чтобы и он мог пользоваться квартирой.

Пустые подозрения

К юристу обратился один из менеджеров государственного предприятия. В этой истории нам не пришлось бороться в суде, потому что клиент пришел к нам заранее. Ему только грозило уголовное дело — следователи во всю работали, никаких обвинений пока не выдвигалось.

Речь шла о сомнительной сделке. У предприятия было несколько зданий в городе и даже своя база отдыха. Одно из зданий решили продать, как ненужное. Нашего клиента заподозрили в том, что он устроил продажу подставной фирме за слишком маленькую цену.

Результат

Юрист собрал материалы, которые подтвердили, что условия сделки были вполне обычными. На этом следствие и закончилось — без претензий.

Развод «понарошку» ради экономии

Долги разрушают дружбу. Именно так случилось с нашим клиентом В. Два года назад, он помог близкому другу, когда тому срочно понадобились деньги. Речь шла о крупной сумме, поэтому друзья составили расписку. Хотя предосторожность не помогла — время прошло, долг не вернули.

В. подал в суд и выиграл его, но бывший друг тоже времени не терял. Он развелся с женой и спешно переоформил на ее имя все ценное. Выходило, что вернуть деньги он просто не может — гол как сокол. Тогда-то В. пришел за советом к юристу. Нужно было не просто требовать деньги у должника, но и доказывать, что эти деньги у него есть.

Результат

Мы доказали в суде, что дом и два автомобиля появились в семье должника во время брака. Суд признал, что все это имущество — совместно нажитое. Значит, половина из него принадлежит должнику — и тому есть чем рассчитаться. Все удалось, наш клиент вернул свои деньги полностью.

Задержали ни с того, ни с сего

Помощь юриста потребовалась И. Мужчина приехал в Россию еще в 2011 году, честно работал все это время (полностью «в белую») и даже успел жениться на гражданке России. За пять лет он ни разу не нарушал законов. Весной 2016 его задержали прямо на овощном рынке, куда И. пришел за покупками. После чего доставили в отдел и пообещали выдворить из страны с запретом на въезд.

Результат

Наш клиент, разумеется, был удивлен и возмущен. Действительно, действия УФМС выглядели необъяснимо. Юрист «Гарантии» быстро подготовил иск в суд, где требовал снять с И. запрет на въезд. Однако обошлось без суда — в УФМС передумали добровольно. Так что проблема разрешилась буквально сразу же, едва ей начал заниматься специалист.

Запрет из-за неизвестных штрафов

В «Гарантию» обратился М. и попросил посоветовать, что ему делать. Человек жил и работал в России более двух лет, пока ему не пришлось съездить на родину из-за похорон. Вернуться в Россию М. не позволили — на границе выяснилось, что въезд запрещен на три года. Причина запрета — три административных нарушения. Странно то, что об одном из собственных нарушений М. даже не знал.

Результат

Наш юрист изучил ситуацию. Действительно, М. дважды назначались штрафы — и он их сразу оплачивал. Ну а про третий штраф выяснилась интересная вещь — в УФМС сначала собирались его назначить, но потом прекратили разбирательство, так как решили, что на этот раз М. ничего не нарушил. Причем самому М. о разбирательстве почему-то даже не сообщили. Зато в компьютерную базу данных ушла неверная информация — мол, М. что-то нарушил и не платит штраф.

Суд закончился в пользу нашего клиента, конечно же. Пришлось собрать все документы об этой путанице и доказывать, что административных нарушений было два, а не три. Причем в каждом из двух случаев М. платил штрафы сразу. Запрет на въезд отменили.

Когда в России — семья

Нашему клиенту запретили въезд в страну на три года. Все было законным: накопилось целых три административных нарушения. Но у человека в России уже была большая семья: жена-россиянка и шесть маленьких детей. Дети родились в Подмосковье и, разумеется, также были россиянами.

Выходит, без гражданства оставался лишь глава семьи. И он же был единственной опорой, работал и содержал всех. Поэтому наш юрист просил смягчить запрет в судебном иске. Ясно, что женщине с маленькими детьми трудно продержаться без мужа так долго. Тем более, нарушались права детей на отцовское воспитание.

Результат

Суд согласился, что у нашего клиента есть смягчающие обстоятельства. Полностью запрет не сняли, но его срок уменьшили с трех лет до полутора.

Докажите, что вы свой

Юридический совет понадобился Х., иностранке с русскими корнями. Женщина хотела приехать в Россию в гости к родственникам, о чем и сообщила. Ей отказали во въезде. По словам властей, никакой родни у Х. в стране не было. С помощью специалиста Х. обратилась за разрешением еще раз.

Результат

На этот раз мы сообщили много подробностей о двоюродных братьях и сестрах нашей клиентки. После чего в страну ее все-таки впустили.