Юридическая компания Гарантия
Прием заявок:
По телефонуПн-Пт c 10:00 до 18:00
Онлайн на сайтеКруглосуточно
Звоните:
8 (903) 201-11-01
8 (916) 213-99-61
Приходите:
м.Новокузнецкая
Содержание

11Если вы обратились в суд за защитой своих нарушенных прав, но первая судебная инстанция отказала вам в удовлетворении исковых требований, то во многих случаях отчаиваться не надо. Достаточно просто грамотно составить жалобу на решение суда – и судьи порой ошибаются.

Но тут у людей возникает немало вопросов. Например, в какой именно суд надо составить жалобу на решение первой инстанции? Какую именно – апелляционную, кассационную или надзорную? Можно ли сразу составить и подать надзорную жалобу, минуя предыдущие ступени? Или надо пройти все инстанции поочередно?

Да и как все же правильно составить жалобу на решение суда, ведь вышестоящие инстанции рассматривают не столько материальную сторону дела, а больше процессуальные ошибки и недочеты. В крайнем случае, отправляют дело опять «вниз» на новое рассмотрение, но этого тоже надо добиться. А все эти ошибки и недочеты надо указывать очень четко с точными ссылками на нормы ГПК РФ или АПК РФ.

Так что лучше доверить написание жалобы на решение суда профессиональному юристу компании «Гарантия» - в первую очередь к Левкина Оксане Владимировне, которая проанализирует ситуацию, спрогнозирует перспективы обжалования, даст бесплатную консультацию и поможет эту жалобу составить. При необходимости ваши интересы будут представлены и в судебных заседаниях.

Но лучше воспользоваться услугами квалифицированного юриста еще при обращении в первую судебную инстанцию, поскольку составить жалобу на несправедливое с т. з. изложенных в иске фактов решение суда порой можно, однако процессуальных оснований из-за уже допущенных ошибок для ее удовлетворения не будет.

Поэтому к Оксане Владимировне разумнее обращаться еще до подачи искового заявления в суд первой инстанции.

Отзывы

Нет фото
Никита
С работодателем возник судебный спор, который закончился тем, что суд полностью удовлетворил его требования и оставил меня ни с чем. Возможно проблема была в том, что я сам решился вести этот процесс не имея ни малейшего представления о юриспруденции. Поэтому подавать жалобу решил с помощью профессионалов, обратившись в компанию "Гарантия". Здесь мне помогли грамотно оформить все документы и составить апелляционную жалобу на решение суда, благодаря чему удалось восстановить справедливость и добиться удовлетворения моих требований.
Нет фото
Екатерина
После смерти отца, его вторая жена у него в рабочем столе "нашла" завещание, якобы составленное им за день до смерти. Подпись в документе вызывала большие сомнения, но тем не менее суд удовлетворил ее иск. Обратилась за помощью адвокатов компании "Гарантия". Они грамотно составили апелляционную жалобу на данное решение суда первой инстанции, с помощью экспертов доказали, что подпись поддельная и смогли решить эту ситуацию в мою пользу, за что хочу выразить огромную благодарность.
Посмотреть все отзывы

    Добавить комментарий


    Комментарии  

    Александр
    # Александр 25.12.2016 16:41
    Хочу составить жалобу на решение суда сам. Как это сделать? И возможно ли это сделать без опыта?
    Ответить | Сообщить модератору
    Дежурный юрист
    # Дежурный юрист 26.12.2016 14:06
    Добрый день!
    Конечно это можно сделать самостоятельно.
    Составляется жалоба на решение суда по схеме: вывод суда, Вы его считаете незаконной и необоснованной по следующим основаниям.... Опишите какие нормы права нарушил суд, почему решение незаконно.
    Работа очень сложная, кропотливая и требует большого опыта.
    То обстоятельство, что дело уже проиграно, говорит о том что что-то делалось не так. Следовательно, поскольку в соответствии со ст. 220 ГПК, Вы не сможете ещё раз спорить о том деле которое уже рассматривали, рекомендуем Вам обратиться к специалисту.
    Наша компания сможет оказать эту услугу дешево. Звоните, мы поможем.
    Ответить | Сообщить модератору
    Леорид
    # Леорид 13.01.2017 13:48
    Уважаемые юристы!
    Пожалуйста, ответьте на вопрос, качающийся правильному формату кассационной жалобы.

    Наши юристы написали кассационную жалобу, текст которой вызвал у нас большое недоумение. Подавляющая часть текста жалобы - это просто полные тексты (цитаты) различных статей законов, хоть как-то касающихся нашего дела. Статьи законов переписаны полностью, включая все пункты, хотя даже мы видим, что часто только некоторые из этих пунктов статей законов касаются нашей ситуации. Например, приведен полный текст статьи 19 ФЗ 323, где п.п. 3 и 4 посвящены иностранным гражданам. Но мы - граждане РФ и не понимаем, зачем приводить в жалобе текст этих пунктов статьи ФЗ?
    В общей сложности приведены ПОЛНЫЕ ТЕКСТЫ 2х статей Конституции РФ, 3х статей ГК РФ, 12ти статей ФЗ РФ №323, 3х статей закона РФ "О защите прав потребителей", 1-го Приказа Минздравсоцразвития и 3-х статей ГПК РФ.

    Хотелось бы узнать у профессионалов: действительно ли есть подобная "общепринятая практика" включения в текст касс.жалобы полных текстов всех упомянутых статей законов, включая те части статей, которые совершенно не относятся к нашей ситуации?
    Ответить | Сообщить модератору
    Дежурный юрист
    # Дежурный юрист 13.01.2017 19:12
    Здравствуйте!
    Не зная дела, очень сложно полноценно оценить нормативно правовую базу, которую подобрали юристы. Смущает то что перечислены совершенно разные законы. Конституция, не смотря на то что самый сильный закон, не работает, суды применяют Федеральные законы, постановления пленумов Верховного суда и иные нормативные правовые акты. Конституция декларирует основы права. Достаточно их упомянуть. Нормы ГПК обязательно указываются в жалобе, однако утомлять коллегию судей всей нормой не следует, потому что в случае упоминания статьи в целом суд отвлекается от не правильного применения права, то есть упоминание лишних подпунктом уводит суд в сторону. При составлении кассационной жалобы, юрист должен доказать что нормы права судами были применены не верно и указать конкретно какие именно и как они должны были быть применены. Если нормы были применены верно, что тоже бывает, в третьей инстанции мы доказываем тот факт, что суды не правильно оценили совокупность доказательств по делу. Часто, в деле имеются ненадлежащим образом оформленные документы, не заверенные копии и т.п. это серьезная зацепка, её так же стоит использовать.
    Задача юристов составляющих кассационную жалобу, заключается в том, чтобы подвести нарушения в процессе под подпункты перечисленные в п. 1ст.330 ГПК.
    В любом случае, прежде чем составлять кассационную жалобу, специалист должен ознакомиться с материалами дела, иначе эта жалоба не возымеет эффекта. Даже если я вела дело в суде первой инстанции, я знакомлюсь с делом перед составлением кассационной жалобы, потому что не возможно ссылаться на доказательство по делу, если не знаешь лист дела. Ведь перед коллегией лежит целый том и листать его ради того чтобы найти ненадлежащим образом оформленные документы никто не будет.
    Убедиться в том, что с материалами дела знакомились можно, ознакомившись с делом, на последнем листе которого делается соответствующая пометка. Кроме того, в самой жалобе должны быть указаны листы дела. Пример: из смысла экспертного заключения (Л.д. 34-36) следует, что....., однако в решении суда не указана правовая оценка вышеупомянутого доказательства по делу. Так в соответствии с п. 4 ст. 67 ГПК Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. И т.д.
    Кроме того, смущает, перечисление ЗоЗПП(закона о защите прав потребителей). Суд, знает эти нормы, если Ваше дело касается ЗоЗПП, нужно их упомянуть но не указывать лишнего. Кассационная жалоба должна быть составлена чётко и по делу. Должна указывать на ошибки суда первой и второй инстанций.
    С уважением, Левкина О.В.
    8-916-213-99-61
    Ответить | Сообщить модератору
    Александр
    # Александр 16.02.2017 22:17
    Помогите, пожалуйста, в очень сложно вопросе. Меня интересует апелляционная жалоба. Суть в том, что я полгода не мог работать, так как сломал ногу (очень сложный перелом, до сих пор еще плохо хожу), а соответственно и выплачивать кредит. После полугода просрочки банк подал иск в суд, за это время накопилась приличная сумма штрафа и процентов. Суд встал на сторону банка и обязал меня выплатить всю сумму долга. Как в таком случае правильно составить и подать жалобу?
    Ответить | Сообщить модератору
    Дежурный юрист
    # Дежурный юрист 18.02.2017 21:01
    Здравствуйте! Если Вы прочитаете ответ на вопрос который задал предыдущий посетитель сайта, Вы поймете, что прежде чем дать конкретные рекомендации, юрист должен ознакомиться с материалами дела. Иначе это будет гадание на кофейной гуще.
    В решении суда изложены все обстоятельства дела и нормы права которые лягли в основу решения, но даже имея решение на руках, юрист не знает все тонкости дела.
    К сожалению не знакомясь с делом, мы не можем подсказать Вам правильную тактику.
    Ответить | Сообщить модератору
    Иван
    # Иван 25.02.2017 21:46
    Добрый день! В какие сроки я могу обжаловать решение мирового судьи, если это возможно конечно?
    Ответить | Сообщить модератору
    А Вы знаете, что юридическую консультацию по телефону проводит юрист с 14-летним судебным стажем?
    Звоните прямо сейчас, расскажу, как решить Вашу проблему!
    8-903-201-11-01
    Левкина Оксана Владимировна
    ur kons2
    
    Яндекс.Метрика